TjekDet Amagerbrogade 54 - 2300 København S
kontakt@tjekdet.dk | +45 93 89 12 44
Algoritmisk faktatjek af politiske påstande
Forskningsartikel Forskerne har i “Multi-Hop Fact Checking of Political Claims” fundet frem til en ny metode, hvor der bruges ‘multi...
Ændringer i fakta over tid
Forskningsartikel Sandheden kan ændres over tid, og faktatjek af påstandes sandfærdighed skal derfor kunne tjekkes på den baggrund. I “Tim...
Overblik over CLEF-2019 Checkthat! LAB
Forskningsartikel Artiklen “Overview of the CLEF-2019 Checkthat! LAB: Automatic identification and verification of claims. Task 1: Check-w...
Algoritmisk faktatjek med flere kilder
Konferencebidrag Forskerne foreslår i “ It takes nine to smell a rat: Neural multi-task learning for check-worthiness prediction” en tilg...
Tjekværdighed af påstande
Forskningsartikel Som det første trin i automatisering af faktatjek, kan det være en fordel at finde ud af, hvad der er værd at tjekke. I ...
Algoritmisk faktatjek
Konferencebidrag I “Neural weakly supervised fact check-worthiness detection with contrastive sampling-based ranking loss” præsenter...
Algoritmisk tjekværdighed
Konferencebidrag Normalt tjekker automatiserede faktatjeksystemer sætninger efter, hvor højt de rangerer på en ‘check-worthiness’-liste. ...
Problem-framing på online fora
Konferencebidrag På onlinefora ser man ofte, at visse aspekter af en given sag vil blive fremhævet. Det kaldes framing. I “Issue Framing ...
Automatiseret faktatjek
Konferencebidrag Forskerne bag “The Copenhagen Team Participation in the Check-Worthiness Task of Automatic Identification and Verificati...