Red Barnet gør status: Særligt en platform nøler med at fjerne digitale krænkelser
-
Sammenlignet med andre sociale medier nøler Instagram mest, når det handler om at fjerne indhold, der krænker børn og unge.
-
I flere tilfælde undlader Instagram helt at fjerne ulovlige digitale krænkelser, konkluderer Red Barnet i ny rapport.
Instagram fjerner mindst ulovligt indhold som digitale krænkelser, og platformen er tilmed langsommere til at gøre det end andre platforme.
Det konkluderer Red Barnet i en ny rapport, hvor organisationen har anmeldt ulovligt indhold på en række populære sociale medier og sammenlignet platformenes håndtering af indholdet.
Det gælder særligt økonomisk afpresning, hvor børn eller unge bliver tvunget til at sende penge under trussel om, at de allerede delte billeder vil blive offentliggjort.
Rapporten er blevet til på baggrund af, at Red Barnet i januar 2025 blev udpeget som såkaldt pålidelig indberetter af Digitaliseringsstyrelsen under EU-forordningen om digitale tjenester. Det betyder, at onlineplatforme er forpligtet af EU-lovgivning til at prioritere og reagere hurtigt på de anmeldelser om ulovligt indhold, som Red Barnet indsender.
Efter et år som digital vagthund gør Red Barnet nu status over, hvordan det er gået med de anmeldelser, de har fået fra børn og unge om ulovligt indhold gennem Red Barnets SletDet Rådgivningen. SletDet Rådgivningen er Danmarks eneste professionelle rådgivning, der giver specialiseret hjælp til børn og unge, som har været udsat for digitale krænkelser.
I rapporten fremgår det også, at Red Barnet i 2025 har indsendt 145 anmeldelser om ulovligt indhold med børn og unge til sociale medier og andre onlineplatforme. I 70 procent af anmeldelserne er det lykkedes at få det ulovlige indhold fjernet.
Det glæder Red Barnets generalsekretær, Johanne Schmidt-Nielsen.
“Lettelsen er stor og tydelig, hver gang vi kan fortælle et barn, at en platform har fjernet for eksempel deres intime billede eller den profil, der afpresser dem for penge. Det kan være det, der afgør, om de skal bruge flere år af deres ungdomsliv på at have ondt i maven og hjertebanken,” siger Johanne Schmidt-Nielsen i en pressemeddelelse.
Flest anmeldelser af Snapchat
Red Barnet skriver i rapporten, at de fleste anmeldelser vedrører sager om afpresning og om deling af intime billeder uden samtykke.
Sagerne om afpresning, som oftest involverer økonomisk afpresning, udgør halvdelen af anmeldelserne. Derudover anmeldes der for deling af intime billeder uden samtykke, krænkelser af privatlivet og chikane.
SletDet Rådgivningen har anmeldt mest ulovligt indhold til Snapchat, der står for 29 procent af anmeldelserne.
Dernæst kommer TikTok med 26 procent, Instagram med 20 procent, Telegram med 13 procent, Facebook med 4 procent og Discord med 4 procent.
De resterende platforme, som rådgivningen også har anmeldt indhold til, er X, YouTube og Reddit, som står for 4 procent af anmeldelserne. Red Barnet skriver dog, at krænkelserne ofte foregår på tværs af platforme.
Instagram skiller sig negativt ud
Selvom Snapchat er den platform, der blev anmeldt mest ulovligt indhold til, var platformen hurtigst til at svare, når SletDet Rådgivningen anmeldte indhold. Her var den gennemsnitlige svartid under 12 timer.
Derudover fjernede Snapchat indhold i 28 ud af 40 sager. Det svarer til 70 procent.
TikTok fjernede 100 procent af det indhold, som rådgivningen anmeldte med en svartid på under 24 timer. Telegram fjernede 83 procent af det anmeldte indhold med en svartid på under 48 timer.
Værst står det til for Instagram, som kun fjernede 46 procent af indholdet - endda med en gennemsnitlig svartid på 10 dage. I en sag gik der 74 dage, fra SletDet Rådgivningen anmeldte sagen, til der kom svar fra Instagram.
Ifølge Johanne Schmidt-Nielsen lever Instagram ikke op til deres ansvar.
“Instagram er katastrofalt dårlige til at fjerne ulovligt indhold, der skader børn og unge. Desuden er de alt for langsomme. De er forpligtet til at reagere hurtigt på de anmeldelser, SletDet Rådgivningen sender ind på vegne af børn og unge, og 10 dage er altså ikke hurtigt. Det er dybt problematisk. Tid er jo helt afgørende både i forhold til at få stoppet spredningen af materialet og sikre, at barnet eller den unge ikke er under stor psykisk belastning længere end højst nødvendigt,” siger hun i pressemeddelelsen.
Hun tilføjer, at Red Barnet gennem hele 2025 ikke har haf ten relevant kontaktperson hos Meta til at følge op på sagerne med. Det har de andre platforme stillet til rådighed.
TjekDet har forelagt Red Barnets kritik for Meta, der er Instagrams moderselskab. I en mail svarer virksomheden:
“Det er vores højeste prioritet at beskytte teenagere, og vi har brugt et årti på at arbejde med disse problemstillinger ved at indføre væsentlige ændringer for teenagere og forældre. Det omfatter blandt andet oprettelsen af Teen Accounts, som giver standardbeskyttelser for teenagere ved at begrænse, hvem der kan kontakte dem, hvilket indhold de kan se, og hvor meget tid de bruger på Facebook og Instagram. Vi har foretaget ændringer i vores systemer i Europa for at overholde DSA’en, og vi er overbeviste om, at vores tjenester lever op til kravene. Vi gennemgår disse rapporter for at bekræfte, at de korrekte procedurer er blevet fulgt,” siger en talsperson for Meta.
Hvis du kan lide TjekDets artikler og vil være sikker på ikke at gå glip af den nyeste, så følg os på Facebook ved at klikke her. Du kan også tilmelde dig TjekDets gratis nyhedsbreve, hvor vi tipper dig om vores seneste faktatjek, advarer om digital svindel og deler seneste nyt om mis- og desinformation – direkte i din mailindbakke. Tilmeld dig nyhedsbrevene her.
