Når du offentlige debat bliver hård: Når den offentlige debat bliver hård: To små ord går igen i hadtale
»De er dyr. De er en trussel.«
Sådan lyder nogle af de formuleringer, der går igen i hadtale i Danmark, viser ny forskning, skriver mediet Videnskab.dk.
Ifølge Tanya Karoli Christensen, professor ved Københavns Universitet, er hadtale langt fra tilfældig.
»Den enkleste måde sprogligt at gøre nogen til ‘de andre’ er ved at bruge en vag gruppehenvisning som ‘de’,« siger hun til mediet.
Analyser af anmeldelser til politiet, der er indsamlet i samarbejde med Amnesty International, viser, at netop konstruktionen "de er" går igen.
Ifølge forskeren bruges den til at beskrive og fastlåse bestemte grupper som mindre værd eller farlige.
"Når man fremstiller grupper som farlige, baner man samtidig vej for overgreb mod dem," siger Tanya Karoli Christensen.
Hadtale kan samtidig få konsekvenser for den offentlige debat, fordi nogle trækker sig fra at deltage.
"Ytringstryghed er en forudsætning for ytringsfrihed."
Hvad hadtale egentlig er, og hvordan den kan genkendes i praksis, kan man læsere om i et dette forskerindlæg på Videnskab.dk. Her dykker forskerne ned i konkrete eksempler, forklarer mønstrene bag sproget og viser, hvad hadtale betyder for både ofre og den offentlige debat.