USA's ambassadør i Danmark er ikke blevet snydt for sin stemme ved præsidentvalget
-
Den amerikanske ambassadør i Danmark, Carla Sands, hævder, at hendes stemme ved præsidentvalget ikke er talt med
-
Hun henviser til en søgning på delstaten Pennsylvanias valghjemmeside
-
Men en søgning på hjemmesiden viser, at hun tager fejl, skriver amerikansk medie
“De har ikke talt min stemme med!”
Sådan skrev den amerikanske ambassadør i Danmark, Carla Sands, i et tweet fra sin personlige Twitter-profil den 7. november i år.
I opslaget skriver hun, at hendes stemme på Donald Trump ved præsidentvalget i sidste uge, den 3. november, ikke er talt med i stemmeoptællingen. Hun har selv tjekket stemmeoptegnelserne fra delstaten Pennsylvania, hvor hendes stemme skulle være registreret, men altså ikke er der.
I changed my residence to the great state of Pennsylvania early this year. I voted absentee for @realDonaldTrump in the same way many members of our military vote. Last night I checked the PA voting records and they did not count my vote! #disenfranchised
— Carla Sands (@CarlaHSands) November 7, 2020
Dagen efter - den 8. november - bakkede ambassadøren i et nyt tweet sin påstand op med et skærmbillede af delstaten Pennsylvanias valghjemmeside. Ifølge skærmbilledet kunne en vælger med navnet Carla Sands ikke findes i stemmeoptegnelserne.
“Vær venlig ikke at fratage mine og mine med-vælgeres rettigheder for at kunne vinde for enhver pris,” skiver ambassadøren i tweetet og skyder således med skarpt efter Demokraterne med - partiets nu kommende præsident - Joe Biden i front.
Every Legal vote should count. Please don’t disenfranchise me and my fellow voters in order to win at all costs. The world is watching. The legitimacy of the election is at stake. @realDonaldTrump #Disenfranchised pic.twitter.com/fujLQ0gZpb
— Carla Sands (@CarlaHSands) November 8, 2020
Men Carla Sands tager fejl, når hun skriver, at hendes stemme ikke er talt med i den samlede stemmeoptælling. Det skriver den amerikanske avis New York Times.
Stemme dukker op på deltats hjemmeside
Avisen har nemlig lavet en søgning på samme side, som Carla Sands - angiveligt uden held - har forsøgt at finde sin stemme på. Det er til gengæld lykkedes for New York Times. Ambassadørens stemme er registreret i valgresultatet for amtet Cumberland Country i delstaten Pennsylvania.
Som dokumentation har mediet delt et skærmbillede af Pennsylvanias valghjemmeside.
Her kan man se, at stemmesedlen er blevet sendt til Carla Sands den 25. august, og at valgkontoret har modtaget stemmesedlen den 15. oktober.
Det fremgår dog ikke af hjemmesiden, hvornår de oplysninger er lagt ind i systemet. Derfor kan det ikke udelukkes, at Carla Sands’ stemme ikke har været at finde i optegnelserne, da hun selv forsøgte at finde den.
Flere opslag om valgsvindel
Det er ikke første gang, at den amerikanske ambassadør deler påstande om valgsvindel på sin Twitter-profil.
Siden sidste uge, hvor præsidentvalget fandt sted, har hun delt talrige artikler, billeder og videoer fra andre Trump-støtter, herunder både republikanske aktivister og konservative amerikanske medier.
På Carla Sands Twitter-profil er også et opslag forfattet af hende selv, hvor hun påstår, at hendes afdøde mand har modtaget en stemmeseddel. I opslaget henviser hun til et billede af et brev fra amtet Los Angeles County stilet til en Fred Charles Sands.
Men i kommentarsporet til tweetet maner amtet Los Angeles County selv den påstand til jorden. Myndigheden skriver nemlig, at billedet slet ikke forestiller en stemmeseddel, men derimod et brev, der sendes ud inden valget for at indhente oplysninger om adresseændringer eller andre korrektioner i data om den pågældende vælger.
This image is not of a ballot. It is one of two mailings sent in advance of the election; likely the one that served as a verification notice intended to elicit notices of address changes or other data corrections. Based on this notice, the record will be canceled.
— Los Angeles County Registrar-Recorder/County Clerk (@LACountyRRCC) November 8, 2020
DR og TV2 skriver begge, at de har forsøgt at få en kommentar fra Carla Sands.
I et skriftligt svar til begge medier kommenterer hun ikke på artiklen fra New York Times, ligesom hun ikke forholder sig til, at hende stemme er talt med i stemmeopgørelsen. Hun skriver dog, at loven beskytter retten til at udfordre valgresultatet.
"De stærke institutioner i det amerikanske demokrati vil sikre, at den retmæssigt valgte præsident bliver indsvoret den 20. januar. Sikkerheden ved valg er essentiel for at beskytte integriteten i vores valgsystem og har længe været en prioritet for de valgansvarlige embedsfolk," skriver hun yderligere til de to medier.