Zuckerberg skal vidne i skelsættende retssag om afhængighed af sociale medier
-
Meta-topchef Mark Zuckerberg skal onsdag afgive forklaring i en opsigtsvækkende retssag om afhængighed af sociale medier. Han er indkaldt af advokater, der repræsenterer en sagsøger, som hævder, at Instagram og andre platforme bevidst er designet til at gøre unge brugere afhængige.
Den 41-årige direktør for Meta – som ejer Facebook, Instagram og WhatsApp – er det mest imødesete vidne i retssagen i Californien. Det er den første i en række sager, der kan skabe juridisk præcedens for tusindvis af søgsmål anlagt af amerikanske familier mod de store sociale medieplatforme.
Retssagen bliver første gang, at Mark Zuckerberg direkte skal forholde sig til sikkerheden på sine globalt dominerende platforme foran en jury.
Zuckerbergs kontroversielle omdømme har kastet en skygge over sagen siden udvælgelsen af nævninge, hvor Metas advokater forsøgte at udelukke californiere, der blev vurderet som for fjendtlige over for Facebook-grundlæggeren.
De 12 nævninge i Los Angeles skal frem til slutningen af marts høre vidneforklaringer, før de skal tage stilling til, om Googles YouTube og Metas Instagram har et ansvar for de psykiske problemer, som Kaley G.M., en 20-årig californier, angiveligt har udviklet efter omfattende brug af sociale medier siden barndommen.
Begyndte som seksårig
Kaley G.M. begyndte at bruge YouTube som seksårig, Instagram som 11-årig og senere TikTok og Snapchat.
Retssagen skal afgøre, om Google og Meta bevidst har udviklet deres platforme til at fremme tvangspræget brug blandt unge og dermed skade deres mentale helbred.
Sagen – sammen med to lignende retssager, der er planlagt i Los Angeles til sommer – har til formål at fastlægge en standard for håndtering af tusindvis af søgsmål, der beskylder sociale medier for at forværre en epidemi af depression, angst, spiseforstyrrelser og selvmord blandt unge.
Retssagen fokuserer udelukkende på app-design, algoritmer og personaliserings-funktioner, da amerikansk lovgivning giver platforme næsten fuld immunitet mod ansvar for indhold, der skabes af brugerne.
TikTok og Snapchat, som også var nævnt i søgsmålet, indgik fortrolige forlig med sagsøgeren, inden retssagen begyndte.
Instagrams chef Adam Mosseri var den første Silicon Valley-topchef, der afgav forklaring den 11. februar. Her fortalte han nævningene, at han afviser begrebet afhængighed af sociale medier og i stedet foretrækker udtrykket ”problematisk brug” – Metas foretrukne terminologi.
“Jeg er sikker på, at jeg har sagt, at jeg var afhængig af en Netflix-serie, når jeg har set mange afsnit i træk sent om natten, men jeg mener ikke, at det er det samme som klinisk afhængighed”, sagde Mosseri.
Vrede mødre
På tilhørerpladserne havde mødre, hvis teenagebørn var døde ved selvmord, tydeligvis svært ved at holde deres vrede tilbage. De havde overnattet i regnen uden for retsbygningen for at sikre sig pladser.
Dagen før havde sagsøgerens advokater indkaldt psykiateren Anna Lembke, som forklarede, hvordan sociale medier kan fungere som et ”gateway drug” for unge og omprogrammere deres endnu ikke færdigudviklede hjerner i retning af afhængighedsskabende adfærd.
Da Mosseri blev konfronteret med interne e-mailudvekslinger, forsvarede han Zuckerbergs beslutning fra 2020 om at tillade filtre til kosmetisk kirurgi på Instagram, på trods af kraftige indvendinger fra andre ledere, som advarede om de skadelige effekter for unge piger.
Nogle ledere pressede på for at genindføre filtrene – som viser brugere, hvordan kosmetiske indgreb ville se ud – for at undgå at miste markedsandele i takt med stigende konkurrence fra TikTok.
YouTubes topchef Neal Mohan skulle også vidne, men sagsøgerens advokater oplyste tirsdag, at de i stedet vil indkalde en anden YouTube-direktør.
Retssagen i Los Angeles kører parallelt med en lignende landsdækkende sag ved en føderal dommer i Oakland i Californien, som kan føre til endnu en retssag i 2026.
Meta står desuden over for en retssag i New Mexico senere denne måned, hvor anklagere beskylder virksomheden for at have prioriteret profit over beskyttelsen af mindreårige mod seksuelle krænkere.
Denne artikel er skrevet af det franske nyhedsbureau AFP. TjekDet har ikke medvirket i tilblivelsen. Få mere information her afp.com.
Hvis du kan lide TjekDets artikler og vil være sikker på ikke at gå glip af den nyeste, så følg os på Facebook ved at klikke her. Du kan også tilmelde dig TjekDets gratis nyhedsbreve, hvor vi tipper dig om vores seneste faktatjek, advarer om digital svindel og deler seneste nyt om mis- og desinformation – direkte i din mailindbakke. Tilmeld dig nyhedsbrevene her.
