TjekDet Amagerbrogade 54 - 2300 København S
kontakt@tjekdet.dk | +45 93 89 12 44
Algoritmisk faktatjek med flere kilder
Konferencebidrag Forskerne foreslår i “ It takes nine to smell a rat: Neural multi-task learning for check-worthiness prediction” en tilg...
Tjekværdighed af påstande
Forskningsartikel Som det første trin i automatisering af faktatjek, kan det være en fordel at finde ud af, hvad der er værd at tjekke. I ...
Algoritmisk faktatjek
Konferencebidrag I “Neural weakly supervised fact check-worthiness detection with contrastive sampling-based ranking loss” præsenterer fo...
Algoritmisk tjekværdighed
Konferencebidrag Normalt tjekker automatiserede faktatjeksystemer sætninger efter, hvor højt de rangerer på en ‘check-worthiness’-liste. ...
Automatiseret faktatjek
Konferencebidrag Forskerne bag “The Copenhagen Team Participation in the Check-Worthiness Task of Automatic Identification and Verificati...
Datasæt til faktatjek
Konferencebidrag Forskerne har i “ MultiFC: A Real-World Multi-Domain Dataset for Evidence-Based Fact Checking of Claims” udviklet verden...
Problemet ved at faktatjekke, tagge og flagge falske nyheder
Forskningsartikel Gør Facebook en stor nok indsats med at faktatjekke, ‘tagge’ og ‘flagge’ falske nyheder? I “Communicative Actions We Liv...
Faktatjek i et retorisk perspektiv
Forskningsartikel Hvordan skal man forstå og fortolke fakta? I “Et retorisk perspektiv på faktatjek: Om etablering og brug af fakta i poli...
Faktatjek med open source-metoder
Bogkapitel Hvordan arbejder journalister sammen, og hvilke metoder bruger de? Metoderne udlægges i kapitlet “Research og faktatjek ...