Hvorfor skiftede en af MAGA's største profiler mening om Ukraine?
-
Den kendte MAGA-influencer Laura Loomer indrømmer at have været offer for russisk propaganda om krigen i Ukraine.
-
Det gør hun i flere opslag på det sociale medie X, hvor hun opdaterer om en nylig tur til Ukraine.
-
Ifølge eksperter er indrømmelsen en sejr for Ukraine.
-
En ekspert peger dog på, at det hele kan være en del af en rebrandingsstrategi for Laura Loomer.
Hun har skrevet klummer for det russiske statsmedie RT (Russia Today) og gentagne gange delt pro-russiske fortællinger om krigen i Ukraine.
Den russiske fortælling om, at Ukraines præsident, Volodymyr Zelenskyj, og den ukrainske regering er en flok nazister, og at den russiske invasion var nødvendig for at "afnazificere" Ukraine og beskytte det russiske mindretal.
Den omtalte kvinde er Laura Loomer, som med sine millioner af følgere på sociale medier er en kendt amerikansk højrefløjsinfluencer, der har været en af præsident Donald Trumps mest loyale støtter. Hun rejste blandt andet rundt med Donald Trump under præsidentvalgkampen i 2024.
Men nu har hun tilsyneladende skiftet standpunkt på spørgsmålet om krigen i Ukraine.
I et opslag på X fra den 20. juli deler hun en video, hvor man ser hende ankomme til Ukraine. I teksten til opslaget skriver hun: “Jeg er ikke i Rusland, fordi jeg ikke er propagandist.”
Herefter følger en myriade af opslag om hendes besøg i det krigshærgede land - blandt andet et, hvor hun indrømmer at have været offer for russisk propaganda.
“Jeg levede i et medieekkokammer og blev påvirket af russisk propaganda på sociale medier til at tro på de ting. Derfor tog jeg til Ukraine for selv at se landet. Jeg vil forsøge at finde beviser for den propaganda, jeg er blevet fodret med, og hvis jeg ikke finder dem, vil jeg fortælle alle det, så de også kan få øjnene op.”
“Jeg er blevet løjet for i årevis. Jeg er kommet til den erkendelse, at Ukraine og Zelenskyj ikke er dem, der undskylder eller forsvarer jihadister – det er Rusland og Putin! Jeg tog fejl! Jeg har et ansvar for at rette op på det, jeg tidligere har sagt. Rusland er meget dygtige til at føre informationskrig,” skriver hun på X.
Besøget har også fået det ukrainske præsidentkontor til at reagere på X.
“Det er virkelig vigtigt, at Laura Loomer er i Ukraine og ser forholdene med sine egne øjne, som de faktisk er. Der findes ingen bedre måde at danne sig en velinformeret holdning på end gennem egne erfaringer, som gør det muligt at gennemskue russisk propaganda.”
Men hvad har fået en af USA’s mest trofaste pro-russiske stemmer til at skifte holdning, og hvad kan det få af betydning? Det har TjekDet spurgt to eksperter om.
Sejr for Ukraine
Ifølge eksperterne er det overraskende at se en så højt profileret meningsdanner i MAGA-bevægelsen skifte mening om Rusland. De understreger dog, at det er svært at slå fast, hvad der konkret har fået hende til at skifte mening.
Jeanette Serritzlev, der er militæranalytiker og forsker i informationskrig ved Forsvarsakademiet, peger dog på, at holdningsskiftet kan være sket i forbindelse med, at MAGA-bevægelsen har slået sprækker på forskellige områder, og at flere MAGA-influencere har lagt sig ud med Trump-administrationen.
Tucker Carlson, der tidligere har arbejdet for FOX News og nu driver sit eget medieforetagende, har for eksempel lagt sig ud med Trump-administration i forbindelse med krigen i Iran. Tucker Carlson er imod krigen, det er Laura Loomer ikke, men hun har lagt sig ud med Trump-administration på et andet område.
Jeanette Serritzlev fortæller, at Laura Loomers forhold til Trump-administrationen led et knæk i forbindelse med håndteringen af Jeffrey Epstein-sagen. Laura Loomer kaldte i sommeren 2025 på mere transparens fra Trump-administration. Transparensen udeblev, og det kan have påvirket højrefløjinfluenceren, vurderer Jeanette Serritzlev.
“Hvis vi ser på konspirationsteorier eller på meget faste værdiuniverser, sker det nogle gange, at folk opdager, at der er et eller andet, der ikke hænger sammen, og så begynder man måske at undersøge andre ting. Vi ved, at hun havde en anden forventning til håndteringen af Epstein-sagen, end Trump-administrationen leverede, og hvis hun så har opdaget, at der var noget, der ikke hang sammen i den sag, kan det blive en anledning til at få øjnene op for nogle andre ting, for eksempel krigen i Ukraine,” siger hun.
Hun vurderer, at Laura Loomers holdningsskifte er positivt for Ukraine.
“Der kan potentielt være nogle af hendes følgere, som i hvert fald begynder at stille en anden type spørgsmål, men det er ikke sådan, at alle hendes følgere vil ændre holdning og støtte Ukraine. Der vil sikkert også være nogle følgere, der falder fra.”
Yevgeniy Golovchenko, der blandt andet forsker i propaganda på Københavns Universitet, ser ikke, at Laura Loomers udmelding vil forandre det republikanske informationsøkosystem i USA radikalt, men han kalder alligevel en sejr for Ukraine.
“Der er rigtig meget på spil her. Ukraines succes eller fiasko afhænger af støtten fra udlandet, og hvis almindelige borgere køber ind på Laura Loomers nu gamle fortælling om, at ukrainere er nazister, så vil de nok være mindre tilbøjelige til at støtte Ukraine,” siger han og tilføjer:
“USA’s støtte til Ukraine er faldet og er i højere grad blevet overtaget af europæiske lande, men Ukraine er stadig afhængige af særligt amerikanske missiler til luftforsvar og USA’s diplomatiske indsats. Loomer er en kernefigur i det informationsøkosystem, som Trump også befinder sig i, så på den måde er det en lille sejr for Ukraine, men man skal ikke forvente, at Trump står op i morgen og ændrer hele sin kurs på grund af det her,” siger Yevgeniy Golovchenko.
Oprigtigt eller rebranding?
Om vi så kan være sikre på, at Laura Loomer rent faktisk har skiftet mening, må tiden vise, siger eksperterne.
“Jeg synes, at det virker oprigtigt, når vi ser på, hvad hun har sagt over en længere periode. Der er jo også det vigtige aber dabei, at det betyder ikke, at hun er blevet moderat på andre områder,” siger Jeanette Serritzlev.
Jeanette Serritzlev har dog en mistanke om, at Laura Loomers tur til Ukraine kan være en del af en rebrandingkampagne, der igen skal bringe hende tættere på Donald Trump. Laura Loomer ser ifølge Jeanette Serritzlev ud til at have oplevet et drastisk fald i antal følgere og visninger og dermed indtjening, siden hun har lagt sig ud med Donald Trump.
Og særligt et opslag fra Laura Loomers tur til Ukraine har næret mistanken hos Jeanette Serritzlev. I opslaget deler hun billeder af sig selv spise burger på Ukraines ældste McDonald’s, som ifølge hende gentagne gange er blevet ramt af russiske missilangreb.
Hun beskriver restauranten som et symbol på amerikansk iværksætteri og Vestens tilstedeværelse i Ukraine og argumenterer for, at Rusland bevidst angriber amerikanske virksomheder og den vestlige livsstil. Hun advarer samtidig om, at lignende udviklinger kan ramme USA, hvis kommunisme og en multipolær verdensorden ikke modarbejdes.
”Det er i hvert fald påfaldende, at hendes opslag ikke kun handler om Ukraine og Ruslands angreb, men også sættes i et amerikansk-patriotisk lys. Her lader hun forstå, at ‘det, der sker i Ukraine i dag, kan ske i USA i morgen’, hvis USA ikke stopper kommunisme. Det taler jo ind i Trumps nye mantra om kommunisme, og man kan derfor godt få den tanke, at turen også er en del af en rebrandingkampagne af hende,” siger Jeanette Serritzlev.
Hvis du kan lide TjekDets artikler og vil være sikker på ikke at gå glip af den nyeste, så følg os på Facebook ved at klikke her eller Instagram ved at klikke her. Du kan også tilmelde dig TjekDets gratis nyhedsbreve, hvor vi tipper dig om vores seneste faktatjek, advarer om digital svindel og deler seneste nyt om mis- og desinformation – direkte i din mailindbakke. Tilmeld dig nyhedsbrevene her.
