Forskningsartikel om overdødelighed under covid trukket tilbage

Indsigt 12. aug 2026  -  2 min læsetid
Tjekdet
Studiet om overdødelighed blev brugt i vaccineskeptiske miljøer som argument for, at covidvacciner kunne stå bag dødsfald. Men studiet undersøgte ikke, om der var en sådan sammenhæng. Arkivfoto fra et amerikansk vaccinationscenter. Foto: Ronaldo Schemidt/AFP
  • Kritik af både metode og måden resultaterne blev udlagt på har fulgt et videnskabeligt studie siden offentliggørelsen i 2024. Nu har det videnskabelige tidsskrift, der udgav forskningsartiklen om studiet, taget det mest vidtgående skridt.

Skrevet af: AFP

Et kontroversielt studie, der analyserede overdødelighed under covid-pandemien, og som blev bredt kritiseret for at give næring til vaccineskepsis, er blevet trukket tilbage, oplyser udgiveren af et britisk videnskabeligt tidsskrift.

Studiet, der blev offentliggjort i tidsskriftet BMJ Public Health i 2024, er trukket tilbage "på grund af misinformation om dødsårsager og begrænset originalt arbejde udført af forfatterne", fremgår det af en erklæring fra BMJ.

Studiet pegede på, at antallet af ekstra dødsfald i Vesten fortsat var unormalt højt, selv efter at toppen af covid-19-krisen var overstået.

Studiet blev citeret i mange vaccineskeptiske artikler og opslag på sociale medier, som fejlagtigt hævdede, at studiet direkte kædede overdødeligheden sammen med covidvaccinationer.

Men studiet lavede ikke denne direkte kobling.

Forfatter bag studiet konkluderede dog, at overdødeligheden har været ved med at være høj i den vestlige verden i tre år i træk, på trods af indførelsen af restriktioner og covid-19-vacciner.

Denne tvetydighed førte til omfattende kritik af studiet, og nogle forskere beskyldte forfatterne for at levere ammunition til udokumenterede angreb på covid-vaccinerne, som det ellers er blevet dokumenteret har reddet millioner af liv siden 2020.

Den metode, der blev brugt til at beregne overdødeligheden i studiet, er også blevet draget i tvivl.

BMJ Group, som udgiver det prestigefyldte tidsskrift British Medical Journal, har tidligere meddelt, at man var i gang med at undersøge studiet.

Det hollandske behandlings- og forskningshospital for børn med kræft, Princess Máxima Center for Pediatric Oncology, som tre af studiets fire forfattere var tilknyttet, indledte også sin egen undersøgelse.

Der blev allerede i 2024 blevet udsendt en formel bekymringserklæring om studiet. Men efter sin undersøgelse har BMJ Group nu besluttet at trække studiet helt tilbage, som er det mest vidtgående skridt, man kan tage for videnskabeligt at tage afstand fra en forskningsartikel.

"Institutionen (hospitalet, red.) og to af forskningens fire forfattere støtter beslutningen om at trække arbejdet tilbage," oplyser BMJ group.

Denne artikel er skrevet af det franske nyhedsbureau AFP. TjekDet har ikke medvirket i tilblivelsen. Få mere information her afp.com.

Hvis du kan lide TjekDets artikler og vil være sikker på ikke at gå glip af den nyeste, så følg os på Facebook ved at klikke her eller Instagram ved at klikke her. Du kan også tilmelde dig TjekDets gratis nyhedsbreve, hvor vi tipper dig om vores seneste faktatjek, advarer om digital svindel og deler seneste nyt om mis- og desinformation – direkte i din mailindbakke. Tilmeld dig nyhedsbrevene her.

Opdateret 31. aug 2026