Coronakrisen vil koste os 400 milliarder, siger Søren Pape fra talerstolen. Og beregninger fra januar bakker ham op

“Coronaepidemien kommer til at koste os 400 milliarder kroner på vores BNP.”

Sådan lød det fra Konservatives formand, Søren Pape Poulsen, da han lørdag den 18. september holdt tale ved partiets landsråd. Det samme skriver partiformanden på Facebook. 

Søren Pape Poulsens opsigtsvækkende udsagn om milliardtab i bruttonationalproduktet medførte hurtigt kritik på sociale medier. Her lyder det, at den konservative formand overdriver, hvor meget coronakrisen har kostet dansk økonomi. 

Men Søren Pape Poulsen siger faktisk ikke noget om, hvor meget coronakrisen har kostet. Han taler om, hvor meget den kommer til at koste.

Tallet har han fra beregninger lavet i januar. Og selvom økonomiske fremskrivninger altid skal tages med forbehold, er tallet som sådan solidt. Der er dog sket meget, siden beregningerne blev lavet, og gentager man regnestykket i dag, vil det forventede milliardtab nok være mindre.

Gået bedre end forventet

Manden bag tallet er Jesper Rangvid, som er professor i finansiering på Copenhagen Business School (CBS). Han har regnet på, hvor meget coronakrisen har kostet sammenlignet med, hvis der ingen pandemi havde været.

Og hans beregninger viser altså, at det vil koste 400 milliarder på det danske BNP – svarende til næsten 20 procent af vores samlede BNP –  når BNP i fremtiden rammer det niveau, det ville have været på, hvis der ikke havde været en coronakrise. Regnemodellen forudsætter, at det tidligst vil ske i 2024.

Til TjekDet siger Jesper Rangvid, at der ham bekendt ikke er lavet nye beregninger, siden han lavede sine. Derfor mener han, det er helt rimeligt, når Søren Pape Poulsen bruger tallet. Han bemærker dog, at der er sket meget, siden han tilbage i januar lavede beregningerne, og derfor kan tallet godt se anderledes ud i dag.

"Nu har vi vaccinerne, og vi ser ud til at få en ret stor økonomisk vækst. Så når jeg en dag laver de endelige beregninger over, hvad coronakrisen har kostet i økonomiske termer, er mit bedste bud nok, at vi kommer til at lande under de 400 milliarder," siger Jesper Rangvid.   

Også ifølge Jeppe Druedahl, der er lektor ved Økonomisk Institut på Københavns Universitet, har det vist sig at gå bedre for økonomien end forventet.  

“Jesper Rangvid når frem til et stort tab, fordi han regner med, at BNP kommer til at ligge under, hvad det ville have været i fraværet af coronakrisen i flere år fremad. Men det ser ud, som om vi kan nå op på den BNP-trend, vi havde inden krisen, til næste år eller måske allerede i år,” siger han.

“Væksten har set bedre ud i 2021, end vi havde frygtet. Da Rangvid lavede sine beregninger, var vi relativt usikre på, hvordan det ville gå i år. Hans tal var vigtige at få på banen i starten af 2021. Det har så bare vist sig, at det er gået meget bedre,” siger Jeppe Druedahl.

Tallet er forbundet med usikkerheder

Ifølge Jeppe Druedahl fejler den regnemetode, Jesper Rangvid anvender, ikke noget. Han ville selv have brugt den samme, hvis han skulle give et bud på coronakrisens langvarige effekter på økonomien.

Men tallene er forbundet med stor usikkerhed, fordi det dybest set handler om at spå om fremtiden.

“Det fundamentale problem er, at man jo ikke ved, hvordan BNP vil udvikle sig i fremtiden hverken med eller uden coronakrisen,” siger Jeppe Druedahl.

Pandemien kan endnu nå at spænde snubletråde ud for økonomien, lyder det også fra Jesper Rangvid.    

"Lige nu er den helt store usikkerhed, om der kommer en ny bølge eller en variant, som undslipper vaccinerne," siger han. 

Selvom vaccinedækningen i Danmark er høj, er økonomien nemlig ikke tilsvarende beskyttet mod udbrud af coronavirus. 

Skærer restriktionerne dagligt 1 milliard kroner af Danmarks BNP?

"Vi er rigtig afhængige af, hvordan det går rundt om i verden, og mange steder vaccinerer man ikke ligeså meget som herhjemme. Danmark er en lille, åben økonomi, og derfor betyder det rigtig meget for vores økonomiske vækst, hvornår resten af verden når tilbage til en normalitet," siger Jesper Rangvid.  

Han har da heller ikke lagt skjul på, at beregningerne skal tages med forbehold. På sin blog, hvor han offentliggjorde beregningerne, skriver han, at der “åbenlyst er mange usikkerheder” ved beregninger som dem, han har foretaget. 

Beregningerne fra januar er da også en opdatering af tilsvarende beregninger, Jesper Rangvid lavede i december året før, altså blot nogle uger tidligere. Ved den lejlighed nåede han frem til et tab i BNP på “kun” 200 milliarder. 

“Alene det faktum, at yderligere seks ugers data kan ændre de økonomiske udsigter så meget, vidner om de mange usikkerheder,” skriver Jesper Rangvid. 

Han opdaterede dengang tallene, fordi Danmark i december og januar oplevede en “anden bølge” af coronasmitte. Han har ingen aktuelle planer om at opdatere tallet, men gør det måske engang i fremtiden, skriver han til TjekDet.