USA’s sundhedsminister Robert F. Kennedy Jr. henviste til forkerte påstande, da han besluttede at opsige 22 føderale kontrakter for mRNA-baserede vacciner. Det siger forskere ifølge nyhedsbureauet AFP. Verdenssundhedsorganisationen (WHO) kalder beslutningen et alvorligt tilbageslag.

Robert F. Kennedy Jr. meddelte tirsdag i sidste uge, at han annullerer kontrakter til en værdi af omkring 500 millioner dollar (godt 3,4 milliarder kroner, red.). Det er hans seneste forsøg på at indarbejde vaccineskepsis i kernen af USA’s sundhedspolitik, mener ekspert.

Den amerikanske organisation NewsGuard, der overvåger og afslører misinformation, har identificeret en række usande påstande om vaccinerne, der ifølge forskningen har reddet millioner af liv under covid-19-pandemien. Det er påstande sundhedsministeren bruger til at forklare sin beslutning.

Han hævder blandt andet, at mRNA-vacciner er skyld i “nye mutationer” af virus, og dermed skaber varianter, der kan forlænge pandemier.

“Robert F. Kennedy tager fejl, når han påstår, at mRNA-vacciner skaber nye mutationer. Der er ingen vaccine – heller ikke mRNA – der fremmer nye mutationer,” siger Stephen Evans, professor ved London School of Hygiene and Tropical Medicine, til det britiske Science Media Centre. Centret er er en uafhængig britisk organisation, der formidler forskningsbaseret viden fra eksperter.

Historie om 11-årigs dødsfald på vaccinationscenter er pure opspind

Bivirkninger ved vacciner er ikke unormalt

Sundhedsministeren gentog også to tidligere tilbageviste påstande om vaccinernes effektivitet, nemlig at mRNA-vacciner ikke beskytter effektivt mod luftvejsinfektioner som covid, og at teknologien giver flere risici end fordele.

Ifølge Stephen Evans er vaccinerne “ekstremt effektive mod covid, både når det gælder om at forhindre dødsfald, hospitalsindlæggelser og infektioner – både med og uden symptomer.”

Professor i immunologi Charles Bangham fra Imperial College London tilføjer:

"Ingen vaccine er uden bivirkninger, og nogle kan være alvorlige, men fordelene ved både mRNA-vacciner og andre typer vacciner – målt i liv reddet og sygdom undgået – opvejer langt risiciene,” siger han.

I torsdags kaldte WHO’s ledende vaccineekspert Joachim Hombach den amerikanske beslutning for “et betydeligt tilbageslag.”

“mRNA-vacciner er en meget vigtig teknologi og platform, som har tjent os ekstremt godt under covid. Vi ved også, at der er lovende forskning i gang i forhold til influenzavacciner,” sagde han.

Amerikanske eksperter advarer ligeledes om, at nedskæringerne kan true kritisk forskning og folkesundheden globalt.

“Det sætter vaccineforskningen ti år tilbage,” skriver Andrew Pekosz, professor i molekylær mikrobiologi og immunologi ved Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, på det sociale medie X.

“De har naturligvis ikke læst videnskaben eller lyttet til eksperterne … hvis de havde, ville de ikke have truffet den beslutning.”

USA’s sundhedsminister Robert F. Kennedy Jr. meddeler, at ministeriet indleder en planlagt afvikling af mRNA-vaccineudviklingen under BARDA, herunder annullering og nedskalering af en række kontrakter og udbud.

Reformerer sundhedspolitikken

Robert F. Kennedy, der i to årtier er blevet beskyldt for at sprede misinformation om vacciner, har gennemført en omfattende omstrukturering af USA’s sundhedspolitik, siden han tiltrådte.

Blandt andet har han fyret en panel af vaccineeksperter, der rådgav regeringen, og erstattet dem med egne udpegede medlemmer. På det første møde stemte panelet for at forbyde et gammelt konserveringsmiddel i vacciner, som har været et mål for vaccine-modstanden, selv om det har en solid sikkerhedsprofil.

Han har også beordret en ny, omfattende undersøgelse af den længe tilbageviste påstand om, at vacciner skulle hænge sammen med autisme. Den nye undersøgelse kommer i kølvandet på et dansk studie fra Statens Serum Institut (SSI), der blev offentliggjort i juli måned. Robert F. Kennedy har beskyldt studiet for at være bevidst vildledende videnskab, som er båret frem af "korrupte" tidsskrifter og den "bedrageriske" medicinalindustri, lyder det blandt andet i hans indlæg i sundhedsmediet TrialSite News. 

Anders Hviid, professor og afdelingsleder ved SSI, er blandt studiets forfattere. Han har besvaret kritikken i selv samme medie, hvor han blandt andet afviser, at undersøgelsesdesignet skulle være manipuleret, og at studiet faktisk bygger på etablerede metoder og tidligere forskning. Samtidig afviser han Robert F. Kennedy Jr.s antydninger om, at SSI skulle tjene penge på vaccineproduktion, og påpeger, at instituttet slet ikke har vaccineproduktion, fordi produktionskapaciteten blev solgt for otte år siden.

Ifølge SSI-direktør beskytter coronavaccinerne mod død generelt, men det var en fortalelse

Robert F. Kennedy er ikke ene om at være kritisk overfor de såkaldte mRNA-vacciner. Under coronapandemien spredtes på sociale medier blandt andet rygtet, at lige netop den vaccineteknologi påfører menneskers arvemateriale uoprettelig skade. Men den berejste påstand har ingen gang på jord, siger forskere til TjekDet i faktatjekket, du kan læse her. 

En anden påstand om vaccinerne, der har løbet som en steppebrand på sociale medier, hævder, at den amerikanske højesteret skulle have slået fast, at covid-19-vacciner ikke er vacciner, og at coronavaccinerne har forårsaget uoprettelig skade. Men der er stadig ikke dokumentation for, at den amerikanske højesteret har konkluderet, at vaccinerne har forårsaget uoprettelig skade. Faktisk har retssagen, der beskrives i opslaget, aldrig fundet sted, konkluderer faktatjekket her.

Hvis du kan lide TjekDets artikler og vil være sikker på ikke at gå glip af den nyeste, så følg os på Facebook ved at klikke her. Du kan også tilmelde dig TjekDets gratis nyhedsbreve, hvor vi tipper dig om vores seneste faktatjek, advarer om digital svindel og deler seneste nyt om mis- og desinformation - direkte i din mailindbakke. Tilmeld dig nyhedsbrevene her.