“Blev coronavaccinen fra Pfizer testet for at forhindre videresmitte, før den blev sendt på markedet?” 

Sådan spørger den hollandske politiker og medlem af Europa-Parlamentet Rob Roos direktøren for Pfizers internationale markeder, som smågrinende svarer “nej”. 

Og det “nej” udlægges nu som den store afsløring af vaccineproducentens bedrageri i en video, der er blevet delt tæt på 150.000 gange på Twitter. 

Men der er på ingen måde tale om en stor afsløring.

Pfizer har, lige siden deres vaccine blev sendt på markedet, været klare i mælet om, hvad vaccinen er og ikke er testet for. Og de påstod heller ikke, at vaccinen mindskede risikoen for at smitte, inden den kom på markedet. 

Formålet med vaccinen har hele tiden været at forhindre alvorlig sygdom og død hos den vaccinerede, fortæller forskere.

Rob Roos siger til TjekDet, at hans kritik ikke handler om Pfizer, men snarere om indførelsen af coronapasset.

? BREAKING:

In COVID hearing, #Pfizer director admits: #vaccine was never tested on preventing transmission.

"Get vaccinated for others" was always a lie.

The only purpose of the #COVID passport: forcing people to get vaccinated.

The world needs to know. Share this video! ⤵️ pic.twitter.com/su1WqgB4dO

— Rob Roos MEP ?? (@Rob_Roos) October 11, 2022

I videoen (arkiveret her) udlægger den hollandske politiker og medlem af Europa-Parlamentet Rob Roos angiveligt den store afsløring af Pfizer, men både Pfizer og forskere understreger, at der slet ikke er tale nogen stor afsløring. Det har nemlig hele tiden været kendt, at vaccinerne ikke blev testet for, om de kunne forhindre, at vaccinerede smitter videre.

Påstod aldrig at mindske smitte

I december 2020 blev Pfizer-BioNTechs vaccine mod COVID-19 taget i brug som den første vaccine i Danmark, efter at Europa-Kommissionen gav den en betinget godkendelse som følge af en anbefaling fra Det Europæiske Lægemiddelagentur, EMA.

Og i de kliniske studier, som vaccinen er godkendt på baggrund af, står der heller ikke noget om, at vaccinen kan forhindre smitte. Det er nemlig ikke blevet undersøgt. Det oplyser Pfizer Danmark til TjekDet.

“Fase 3-studierne af vaccinen var ikke designet til at evaluere vaccinens evne til at forhindre spredning/transmission af virussen,” skriver virksomheden i en mail.

Og allerede i december 2020 fortalte Pfizers administrerende direktør, Albert Bourla, i et interview til den amerikansk tv-station NBC, at det stadig var “uklart” og krævede “yderligere undersøgelser” at fastslå, om vaccinerede kan smitte andre.

Det samme påpegede den amerikanske lægemiddelstyrelse, FDA, i en pressemeddelelse, da Pfizer-vaccinen fik en betinget godkendelse til brug i USA. Og i EMA’s ditto blev vaccinens evne til at forhindre videresmitte slet ikke nævnt. 

Selvom Pfizer aldrig har påstået, at vaccinerede smitter i mindre grad, har den amerikanske præsident, Joe Biden, ved flere lejligheder fejlagtigt påstået, at vaccinerede slet ikke kan smitte videre.   

Sognepræst mistænker sammenhæng mellem coronavacciner og pres på krematorier

Et svært studie

Ifølge professor i immunologi ved Københavns Universitet Jan Pravsgaard Christensen er det et tegn på manglende indsigt i Pfizer-vaccinens testforløb, når Rob Roos siger, at den aldrig er blevet testet for, om vaccinerede kan smitte videre.

“Kvalitetskravet fra myndighedernes side var først og fremmest, at vaccinerne skulle danne de rigtige antistoffer mod coronavirus. Målet med vaccinen var ikke at mindske risikoen for transmission, men at forhindre alvorlig sygdom og indlæggelse” siger han.

For Viggo Andreasen, der er lektor og epidemiforsker ved Roskilde Universitet, er der heller ikke tale om nogen stor afsløring af Pfizer.

Han påpeger, at det er metodisk svært at undersøge, om vaccinerede kan smitte videre, før vaccinen er udrullet. Man skal nemlig finde ud af, hvem både smittede, vaccinerede og ikke-vaccinerede har været sammen med, og derudover skal man direkte kunne påvise, at det er en vaccineret, der har smittet en anden person, siger Viggo Andreasen.

“Det er væsentlig nemmere at teste, om vaccinen beskytter, for der skal du bare kigge på, om der er mindre risiko for, at den vaccinerede dukker op som et sygdomstilfælde,” fortæller han.

Historie om 11-årigs dødsfald på vaccinationscenter er pure opspind

Vaccinerede smitter mindre videre

På sociale medier er det faldet flere for brystet, at det digitale coronapas, der oplyste om vaccinestatus, blev indført, når der angiveligt manglede dokumentation for, at vaccinerede kunne smitte andre. Coronapasset blevet taget i brug herhjemme i maj 2021. 

Men ifølge et faktatjek fra nyhedsbureauet Reuters begyndte der i de første måneder af 2021 at titte studier om vaccinens effekt frem. Og her testede man også, om vaccinerne var i stand til at forhindre, at vaccinerede smittede videre. Studierne antydede, at selvom vaccinerede stadig kan videregive smitte, så smittede de i mindre grad end uvaccinerede.

I februar 2021 udkom et israelsk studie, der viste en væsentlig nedgang i antal smittede blandt sundhedspersonale inden for 15 til 28 dage efter vaccination. 

På daværende tidspunkt var vaccinerne udviklet til den oprindelige variant af coronavirus, Alpha-varianten. Men så kom Delta-varianten til, og det reducerede vaccinens effekt. Alligevel havde den stadig en virkning i forhold til at mindske videresmitte, viste et engelsk studie. 

Selvsamme studie fremhævede administrerende direktør ved Statens Serum Institut (SSI), Henrik Ullum, da regeringen i november 2021 valgte at genindføre kravet om coronapas.

Sidenhen meldte Omikron-varianten sig på banen, og den så ud til at begrænse vaccinens effekt mod at smitte videre til at være minimal. Dog har et amerikansk studie vist, at der stadig er mindre risiko for at smitte, hvis man er vaccineret, end hvis man ikke er. 

Bestemte Pfizer-vacciner kan føre til død ifølge Vibeke Manniche. Men både forskere og Lægemiddelstyrelsen afviser

Handler slet ikke om Pfizer

TjekDet har spurgt Rob Roos, hvorfor han præsenterer Pfizers svar som den store afsløring, når det hele tiden har været kendt, at de ikke testede vaccinen for at kunne forhindre videresmitte.

Men han påpeger, at kritikken slet ikke handler om Pfizer. Den handler i stedet om indførelsen af coronapasset.

“Mit budskab handler om regeringer, der bruger et misvisende argument til at krænke grundlæggende rettigheder. Regeringer verden over har indført COVID-mandater og -pas, som har haft en enorm indvirkning på millioner af mennesker.” 

“Det gjorde de ved udtrykkeligt at argumentere for, at vaccinerede mennesker forårsager mindre overførsel af virus. Fru Smalls (direktøren for Pfizers internationale markeder, red.) svar på mit spørgsmål beviser, at dette var en antagelse fra regeringernes side, som der ikke var fremlagt beviser for,” skriver han i en mail.